e disponeva anche che la Badia diventasse sede episcopale e la chiesa della Trinità Cattedrale. Questo fu uno dei documenti fondamentali che favorì la nascita e l’evoluzione della Città, decisivo sul piano giuridico ed accentuo’ il desiderio di maggiore libertà ed autonomia dei Cavesi negli anni successivi.
La bolla papale di Bonifacio IX
I Cavesi con essa videro finalmente coronare le loro secolari aspirazioni di piena autonomia dalla città di Salerno e dalle pretese feudali dell’Abbazia Benedettina. Con la bolla pontificia l’abbazia, abolita la dignità dell’abate, precedentemente eletto dalla comunitàmonastica, veniva assoggettata al governo di un vescovo secolare alle dirette dipendenze della Santa Sede. Il vescovo risiedeva nell’abbazia della Trinità la cui chiesa funzionava da cattedrale.Al monastero presiedeva un priore il quale aveva la prima dignità nel capitolo, costiuito dai monaci.delle rendite dell’episcopato veniva assegnato al monastero solo una quota parte per il sostentam,ento deir religiosi.E’ indubbio che l’abbazia veniva declassata ed il suo potere ridotto e limitato, mentre la Città acquista una libertà demaniale , affidandosi fedelmente alla Casa D’Angio – Durazzo che concedere altri singolari privilegi, tra i quali del perpetuo demanio concesso da Giovanna II il 10 luglio 1432 che resterà in vigore sino alla sovvertimento della feudalità.
Di seguito si trascrive il contenuto della Bolla:
Bonifacio Vescovo, servo dei servi di Dio. A perpetua memoria dell’evento.
Poiché rappresentiamo in terra, sia pure con qualità inadeguate, il Salvatore nostro Gesù Cristo, il quale, per glorificarlo, fa salire più in alto, se ha acquisito grandi meriti, chi alla mensa del Signore siede fra gli ultimi, Noi, estendendo dall’altissima vedetta della nostra dignità apostolica lo sguardo di una meditata attenzione alle singole parti del mondo, se scorgiamo una località illustre trattata poco dignitosamente e trascurata rispetto alla qualità del suo essere, ci sentiamo invogliati, sull’esempio del Signore. ad elevarla ad un livello più alto ed a rafforzarla con segni spiccati di distinzioni onorifiche : solo così infatti, assecondati dalla grazia di Dio, assolviamo il nostro compito di buona guida, se cioè, per nostro impegno di servizio, alle singole località corrispondano titoli di dignità in rapporto al loro valore.
E’ una realtà ben nota a tutti che la terra di Cava, della Diocesi Salernitana, con la benedizione del Signore è, ben più di ogni altra città di quelle contrade, fiorente per gran numero di abitanti ed altri doni del Signore, ed ha un territorio abbastanza ampio. Questo territorio è designato col nome del monastero della Santa Trinità di Cava, direttamente soggetto alla Chiesa di Roma, appartenente all’ordine di S. Benedetto, della medesima Diocesi; e in esso territorio si trova il castello di S. Adiutore e vivono in gran numero persone di ambo i sessi.
L’Abate in carica e i diletti figli della Comunità di quel monastero, per quanto attiene al foro spirituale esercitano, congiuntamente o separatamente. la giurisdizione ordinaria in tale terra e suo territorio, e sulle persone che vi vivono e sulle cose che vi si trovano; e per l’esercizio della giurisdizione secolare, la quale spetta con pieno diritto allo stesso monastero, designano funzionari idonei: in realtà, sebbene tale monastero, terra e territorio rientrino nella Diocesi Salernitana e vi siano subordinati, tuttavia l’abate, la comunità, le persone, il monastero, la terra ed il territorio non sono vincolati per nessun aspetto di diritto diocesano o di qualsivoglia altro diritto al predetto Arcivescovo in carica e ai diletti figli del Capitolo ed alla Chiesa Salernitana, tranne che per un determinato, piccolo tributo annuo. A ciò si aggiunga che lo stesso monastero, favorito dalla grazia del Signore, risulta essere riccamente e variamente adornato anche più di molte chiese cattedrali di quelle contrade; si sa inoltre che rendite, beni e diritti di detto monastero appartengono congiuntamente e indistintamente all’Abate ed alla Comunità predetti, ed il solo Abate di norma li amministra.
Se dunque si elevino la medesima terra al rango di città e la chiesa del nominato monastero al rango di cattedrale, la cosa potrà giustamente essere giudicata opera degna di lode e in special modo raccomandabile, e agli abitanti della terra e territorio di cui abbiamo parlato particolarmente giovevole e gradita sotto questo aspetto, che cioè avranno per sempre un vescovo per l’amministrazione della cresima e che, per prendere gli ordini sacri nonché per disporre del crisma e dell’olio santo per assicurarsi le altre funzioni del ministero pontificale ad essi necessarie, non saranno costretti a rivolgersi a prelati forestieri.
Noi pertanto, vagliando con attenta riflessione tutto quanto è stato precedentemente qui esposto e desiderando vivamente portare a compimento l’iniziativa di siffatta erezione —anche per certe ragionevoli, convincenti motivazioni che ad essa inducono il nostro animo —, con piena consapevolezza nostra, su parere dei nostri fratelli e nella pienezza della potestà apostolica, a lode e gloria della medesima Santa Trinità del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo e ad esaltazione della sua santa Chiesa, per la crescita del culto divino e la salvezza dei fedeli, eleviamo al rango di città la terra di cui abbiamo prima parlato e la insigniamo del titolo e degli emblemi di “Città”, e, a ricordo incancellabile delle vicende che in questa regione si compiono in relazione a tale evento, vogliamo che essa sia per sempre chiamata nei tempi avvenire “Città di Cava”.
E inoltre, col parere e la potestà già richiamati, erigiamo del pari e costituiamo in “chiesa cattedrale” la medesima chiesa dello stesso monastero, attualmente priva del governo dell’Abate, perché essa abbia, in virtù del mistero da cui discende l’impegno apostolico. uno sposo idoneo con pienezza di dignità episcopale e ad essa lo sposo stesso presieda e giovi.
Stabiliamo e decretiamo nel contempo, proprio in forza di quel parere e di quella potestà, che in tale chiesa, per la prima volta elevata a cattedrale, vi sia un solo Priore appartenente ai detto ordine, il quale in tale nuova chiesa cattedrale detenga la dignità maggiore dopo quella pontificale; sia a capo dei medesimi fino ad oggi Comunità ora Capitolo. come risultano trasformati; faccia praticare diligentemente il culto divino in chiesa; faccia osservare con scrupoloso impegno da monaci e ministri della stessa nuova chiesa cattedrale la Regola ed esercitare senza negligenza e con premuroso zelo la cura delle anime che gli affidata. Egli corregga, punisca ed emendi, secondo le norme canoniche e la disciplina monastica, le trasgressioni lievi e meno gravi dei medesimi monaci e ministri, ma quelle più gravi siano rimesse all’esame del Vescovo di Cava in carica. E vi sia un solo Decano che rivesta,dopo il Priore, la seconda dignità e, in assenza del Priore o quando il Priorato è vacante, eserciti le funzioni di Priore in tutto. Tanto il Priore quanto il Decano di cui si tratta percepiscano dalle rendite, beni e diritti di cui abbiamo già parlato congrue quote, nella misura in cui si addice alle loro dignità, che pero debbono essere determinate entro limiti da noi stabiliti.
E come in codesta circostanza così in quelle successive, ogni qualvolta accadrà che il priorato o il decanato resti vacante, il Priore e il Decano, salve le riserve apostoliche, siano assunti in carica per elezione del Capitolo e conferma del Vescovo predetti.
Pur tuttavia le altre dignità o cariche amministrative ovvero rappresentanze o altri uffici che colà vi sono stati finora forse sotto altre denominazioni, in nessun caso intendiamo rimuovere, ma, tranne il Priore claustrale — che del resto, secondo quanto è stato premesso, non è indispensabile — rimangano come prima così come sono. Le rendite poi, i beni e diritti della medesima predetta chiesa testé eretta, con l’ispirazione di Dio, faremo ben distinguere e vicendevolmente separare nella dovuta misura tra il Vescovo ed il Capitolo predetti, e faremo anche stabilire che il numero dei monaci che ivi stesso formano il Capitolo debba essere in ogni tempo rigorosamente rapportato alle possibilità che offrono le risorse, le rendite, i beni e i diritti che appunto, nella distinzione e separazione già dette, rimarranno al Capitolo. Ma le rendite, i beni e i diritti che sono stati attribuiti alla mensa vescovile ed al Vescovo, (dèbbono ad essi liberamente appartenere); quelli che, invece, nella distinzione e separazione di cui si è parlato, saranno stati assegnati alla mensa capitolare, debbono liberamente appartenere, cioè a norma di diritto, al Priore, al Decano, al Capitolo già menzionati ed alla loro responsabilità amministrativa. Quanto al resto, in virtù del parere e della potestà predetti, stabiliamo ed anche ordiniamo che le persone tanto ecclesiastiche quanto secolari di entrambi i sessi che si trovano a vivere, sia al momento che in avvenire, appunto nella nuova città e nel suo territorio — e sarà questo impropriamente d’ora in poi il territorio della diocesi di Cava —., come finora erano tenute a sottostare, nel campo spirituale ed in quello temporale, all’Abate ed alla Comunità predetti, congiuntamente o separatamente, ed erano loro soggette per diritto ordinario, così per l’avvenire siano tenute ad obbedire appunto al Vescovo, al Capitolo ed alla Chiesa Cavese parimenti nel campo spirituale ed in quello temporale, congiuntamente o separatamente, e vi siano sottoposte per diritto diocesano.
Inoltre , come l’Abate e la Comunità predetti, nonché le persone, il monastero, la terra ed il territorio di cui trattiamo non erano soggetti ai menzionati Arcivescovo, Capitolo e Chiesa Salernitana né per diritto diocesano né le per diritto di altra natura, così per l’avvenire il Vescovo, il Capitolo e la Chiesa Cavese, nonché le persone, la terra e la diocesi predette, non siano soggetti ai già detti Arcivescovo, Capitolo e Chiesa Salernitana né per diritto metropolitico né per qualsivoglia altro diritto, ma rimangano come prima immediatamente soggetti appunto alla Chiesa di Roma; e come finora sono stati in rapporto con la Diocesi, così d’ora in poi anche in avvenire rimangano in rapporto con la Provincia Salernitana, sensa che, tuttavia, per gli stessi Arcivescovo, Capitolo e Chiesa Salernitana ne nasca alcun danno per quanto attiene al tributo di cui si è già detto.
E ancora, poiché tanto nella predetta Diocesi Salernitana quanto in altre diocesi e città si trovano in gran numero castelli, terreni, ville, contrade, possedimenti che, insieme con le persone che vi vivono e con le cose che vi sono, anche per diritto ordinario sono stati finora a pieno titoli sotto la giurisdizione dell’abate e della Comunità predetti, e numerosissimi priorati, incarichi di governo, dignità, rappresentanze, uffici, gestioni amministrative ed altri benefici ecclesiastici secolari e regolari, che si accompagnano con la cura delle anime, sono rientrati finora per legittima competenza nell’ambito del conferimento, della provvista, della designazione, dell’elezione, della convalida, dell’istituzione o di qualsivoglia altra disposizione dell’Abate e della Comunità predetti, congiuntamente o separatamente. Noi vogliamo e, in virtù del parere e della podestà di cui si è detto, ordiniamo che tali castelli, terreni, ville, contrade e possedimenti, non in forza di diritto diocesano o di un diritto diverso da quello che finora hanno avuto, ma, né più né meno che nella condizione in cui finora lo sono stati con l’Abate e la Comunità, debbano per l’avvenire sottostare, insieme con dette persone e cose, al Vescovo ed al Capitolo predetti secondo il medesimo diritto ordinario .E poi priorati, incarichi di governo, dignità, rappresentanze, uffici. gestioni amministrative ed altri benefici prima richiamati d’ora in poi debbono rientrare, congiuntamente o separatamente, nelle competenze di conferimento, di provvista, di designazione, di elezione, di convalida. di istituzione o di qualsivoglia altra disposizione analoga del Vescovo e del Capitolo predetti, e rimanere sotto la loro giurisdizione secondo l’uso consueto nel passato. Anche nella predetta Chiesa Cavese si compiano gli uffici divini secondo il rito, il modo e la consuetudine in essa finora praticati.
Infine vogliamo che il Vescovo di Cava che è in carica abbia per sé e per la sua famiglia, negli edifici ivi esistenti, una dimora più dignitosa e confacente al suo decoro, tale che, per mezzo di muri idonei, rimanga completamente separata dall’abitazione degli stessi Priore, Decano e Capitolo; e che per lumi, libri, paramenti ed apparati pertinenti al culto divino e per altri oneri e spese correnti, si provveda accuratamente, come finora si è sempre fatto nel passato, prelevando i mezzi dalle rendite, dai beni e dai diritti sopra indicati, appartenenti tanto al Vescovo che al Capitolo, congiuntamente o separatamente. E ancora vogliamo che tutti questi privilegi, beni e diritti in passato comunque concessi al monastero e nel cui pacifico possesso al momento esso si trovi ad essere a norma diritto canonico, rimangano integri al medesimo, nonostante che la stessa chiesa di detto monastero sia stata eretta, come qui si premette, al rango di cattedrale .Da ultimo decretiamo sin da ora che sia atto nullo ed inefficace se accadrà che su questa materia si voglia diversamente operare, consapevolmente o inconsapevolmente da parte di alcuno investito di qualsivoglia autorità .A nessuno degli uomini, pertanto, sia assolutamente consentito sminuire, o con temerario, ardimento opporvisi, questa pagina di elevazione, di nobilitazione, di assetto istituzionale, o di ordinamento, di volontà e di fondazione giuridica da Noi messi in atto. Se poi qualcuno oserà fare questo tentativo. sappia che incorrerà nell’ira di Dio onnipotente e dei suoi beati apostoli Pietro e Paolo.
Dato a Roma in S. Pietro il 7 agosto, nella seconda indizione, nell’anno 1394 dell’incarnazione del Signore, quinto anno del nostro Pontificato.
( tratto da Elevazione delle Terre della Cava a città – Brevi note storiche – Servizi Culturali Comune di Cava de’ Tirreni - ottobre 1994 - Traduzione del prof Daniele Caiazza sulla copia trascritta il 20 aprile 1639 dalla pergamena che è stata conservata nell’Archivio della Badia di Cava,’ma sono state utilizzate, in punti isolati divergenti, anche la redazione desunta da Jacobus Ainta dal Registrum Bullarum Apostolicum / Segnatura; XII, 5/. e quella riportata in Bullarum... amplissima collectio, t. III. p. IL (1 741).